2026.03.22
投稿日:2026.03.18
結論として、工場・倉庫のCO2削減目標を着実に進めるには「電力起因の排出をどれだけ減らせるか」を軸に考え、サーモバリアで空調電力を約18〜27%(試験・事例では最大30%)削減し、その削減電力量をCO2換算してSBTや自社の削減目標に紐づけるのが最も分かりやすい進め方です。
目次
サーモバリアはアルミ純度99%以上の遮熱シートで、静岡大学との実証実験では屋根裏温度最大9℃低下・暖気塊4℃低下・冷房電力最大27%削減、他の試験・事例では空調電力約18〜30%削減が確認されており、CO2削減に直結します。
CO2削減に結びつける際は、「遮熱前後の電力量(kWh)の差×排出係数(例:0.0004〜0.0005t-CO2/kWh)」で削減量を算出し、SBTや2030年目標の一部を、サーモバリアによる削減として位置付けます。
目標達成の道筋として、「現状のエネルギー診断→サーモバリアなど省エネ策の組み合わせ→削減シミュレーション→実施→モニタリング」と段階的に進めることで、環境経営とコスト削減・作業環境改善を同時に実現できます。
結論として、サーモバリアによるCO2削減は「空調電力削減率×年間使用電力量×排出係数」で定量化し、SBTや自社のCO2削減目標に対する”1施策あたりの寄与”として整理するべきです。
この点から分かるのは、工場・倉庫のエネルギーの多くを占める空調負荷を、サーモバリアで18〜27%(最大30%)程度削減できれば、2030年までの20〜40%削減目標のうち「数%分」を、一つの屋根対策だけで賄える可能性があるということです。
最も大事なのは、「サーモバリア=快適性向上」だけでなく、「CO2削減ポートフォリオの一角を担う設備投資」として位置付け、削減量を事前にシミュレーションし、導入後も見える化を続けることです。
実務的には、エネルギー管理担当・環境部門・設備部門が協力し、サーモバリア+LED+高効率空調+運用改善など複数施策の中で「どれだけのt-CO2をサーモバリアで稼ぐか」を決めていくイメージが現実的です。
結論として、サーモバリアは「冷房電力を約18〜27%(試験・事例では最大30%)」削減できるため、空調がエネルギー使用の大きな比率を占める工場・倉庫では、CO2排出量削減にかなり直接的な効果があります。静岡大学との共同実験では、真夏の屋外に同型の建物を2棟設置し、一方にのみサーモバリアを施工したところ、室内温度低下とともに冷房電力の削減が明確に確認されました。
静岡大学との実験では、サーモバリア施工棟で屋根裏温度が最大9℃、屋根下の暖気塊温度が約4℃低下し、工場・倉庫を想定した冷房の消費電力が最大27%削減可能であることが示されています。サーモバリア施工により空調電力約18〜30%削減した試験・事例が多数あるとされており、「断熱材75mm相当の熱抵抗」を持つ遮熱材として評価されています。この点から分かるのは、「サーモバリア一つで、空調由来のCO2排出の約1/5〜1/3を削減できる可能性がある」ということです。
CO2削減量は、電力削減量(kWh)に排出係数(例:0.0004〜0.0005t-CO2/kWh)を掛けることで概算できます。例えば、ある工場の年間空調電力が50万kWhで、サーモバリアにより20%削減できたとすると、削減電力量は10万kWhです。排出係数0.00045t-CO2/kWhと仮定すると、年間約45t-CO2の削減になります(10万×0.00045)。一言で言うと、「空調電力が大きいほど、サーモバリアのCO2削減効果も大きくなる」という構造です。
SBTでは、「2030年までに2015年比でCO2排出量を○%削減」といった数字目標を立て、それに向けて照明・空調・設備の省エネ策を組み合わせることが推奨されています。例えば、工場全体で年間排出量が2,000t-CO2あり、2030年までに20%(400t-CO2)削減を目指す場合、サーモバリアで年間45t-CO2削減できれば、全体目標の約11%分を一施策で賄える計算になります。現実的な判断としては、「SBTの削減ポートフォリオのうち、建物側の省エネの柱としてサーモバリアを位置付ける」イメージが取りやすいです。
この点から分かるのは、サーモバリアをCO2削減計画に組み込むには「事前診断→施策設計→削減シミュレーション→導入→モニタリング」という流れを明確にし、他の省エネ施策と同じ土俵で効果を比較することが重要だということです。結論として、サーモバリアは「建物側の省エネ・CO2削減施策」の中核として、空調更新や運用改善と組み合わせるべきです。
初心者がまず押さえるべき点として、「今、空調でどれだけ電力とCO2を出しているのか」を把握することが出発点になります。具体的には、次の情報を整理します。
こうしておくと、サーモバリアで空調負荷を何%下げるかによって、全体目標にどれだけ寄与するかがすぐに計算できます。
サーモバリア単独ではなく、「建物×設備×運用」のセットでCO2削減シナリオを描くことが、SBT的な発想では重要とされています。例えば、次のような組み合わせが考えられます。
といった施策を組み合わせ、2030年までのロードマップの中で「サーモバリアによる削減分」を明示します。サーモバリア施工会社の中には、建物構造と空調データから電気・CO2削減を事前シミュレーションするサービスを提供しているところもあり、これを活用すると社内説明がスムーズです。
実務的には、「導入したら終わり」ではなく、削減実績を定期的にモニタリングし、SBTや社内CN(カーボンニュートラル)体制の中で報告・共有していくことが求められます。最低限押さえたい指標は次の通りです。
「CO2削減効果の見える化」と「社内全体の省エネ意識向上」は重要なポイントとされており、サーモバリアもその一部として位置づけていくことが推奨されます。
A1. 試験・事例では空調電力が約18〜30%削減、静岡大学実験では最大27%削減が確認されており、その削減電力量を排出係数で掛け算することでCO2削減量を算出できます。
A2. 削減電力量(kWh)×電力のCO2排出係数(例:0.00045t-CO2/kWh)で計算し、SBTや社内目標に対する寄与率を求めます。
A3. はい、工場・倉庫の空調起因CO2を減らす具体的施策として位置付けられ、SBTで求められる2030年までの削減率の一部を担う施策として有効です。
A4. 建物側の遮熱(サーモバリア)で負荷を減らし、空調・照明・設備の高効率化と運用改善を組み合わせることで、総合的なCO2削減効果を高められます。
A5. 屋根からの熱放射を抑え、暖房負荷を減らす効果があるため、冬季の電力・燃料消費削減にも一定の寄与が期待できます。
A6. 建物構造と空調設備のデータがあれば、サーモバリア施工後の電気・CO2削減をシミュレーションするサービスが提供されており、社内検討に活用できます。
A7. 省エネ・CO2削減・職場環境改善に資する設備として、自治体や国の補助金対象となるケースがあり、実質負担を抑えながらCO2削減を進められます。
A8. 空調比率が高い・屋根からの熱負荷が大きい拠点から優先導入し、LED・高効率空調など他施策と併せて”拠点別削減ポートフォリオ”を組むとよいです。
A9. CO2削減と省エネに加え、作業環境の改善にもつながるため、CSR・ESGの観点からも評価されやすい投資とされています。
A10. 現状の電力・CO2を可視化し、サーモバリア導入時の削減シミュレーションを取得して、SBTや社内目標に対する寄与を整理したうえで社内提案するのが第一歩です。
遮熱サーモバリアは、屋根・外壁からの熱侵入を抑え、空調電力約18〜27%(最大30%)削減を通じてCO2削減に大きく貢献できる、省エネ・環境経営向けの有力な外皮対策です。
判断基準として重要なのは、削減電力量をkWhからt-CO2に換算し、SBTや2030年目標の「何%分をサーモバリアで稼ぐのか」を明確にしたうえで、他の省エネ施策と組み合わせた削減ポートフォリオを組むことです。
工場・倉庫のCO2削減目標を現実的に達成したい企業は、サーモバリアを軸とした遮熱対策を早期に計画し、シミュレーション→導入→モニタリングのプロセスを回すことで、環境目標とコスト削減・作業環境改善を同時に前進させることができます。
2026.03.22
2026.03.20
2026.03.19
工場・倉庫の新たな暑さ対策
「スカイ工法」の施工なら
100年以上続く屋根工事会社、日本いぶしにお任せください。