サーモバリアと遮熱塗装を比較｜工場屋根に最適なのはどちら？

導入を迷う担当者向けにサーモバリア・比較・遮熱塗装・工場屋根の違いを整理します

工場屋根の暑さ対策でサーモバリアと遮熱塗装を比較する結論は、「屋根からの輻射熱をどこまで確実に抑えられるか」と「工場稼働を止めずに施工できるか」を軸に選ぶことです。一言で言うと、スカイ工法に代表されるサーモバリアシートは、輻射熱約97％カット・室温最大−11℃・電力約30％削減・雨漏り抑制まで一度に実現できるため、工場屋根では第一候補として検討すべき工法と言えます。

---

サーモバリア・比較・遮熱塗装・工場屋根の基本を押さえる

サーモバリアと遮熱塗装の仕組みの違いは？

結論として、サーモバリアは「輻射熱を反射」、遮熱塗装は「屋根表面温度の上昇を抑える」仕組みで、熱の扱い方が根本的に異なります。サーモバリアはアルミ箔を用いた遮熱シートを屋根に取り付け、太陽からの輻射熱を約97％反射することで、屋根裏に熱を伝えにくくします。一方、遮熱塗装は高反射塗料を塗ることで屋根表面の温度上昇を抑えますが、塗膜の厚みや塗りムラにより効果が変わりやすいという特徴があります。

工場屋根で問題になる「輻射熱」とは？

一言で言うと、輻射熱とは太陽光で熱くなった屋根から室内に向かって放射される目に見えない熱で、工場屋根の暑さの主犯です。折板屋根の工場では、夏場に屋根表面温度が60℃以上になり、その熱が天井裏や構造体に蓄積して、室内の温度をじわじわと押し上げます。サーモバリアはこの輻射熱をアルミ面で反射するため、「そもそも室内に熱を入れない」アプローチになり、遮熱塗装よりも根本対策になりやすいのがポイントです。

スカイ工法というサーモバリア工法の位置づけ

結論として、スカイ工法は「遮熱塗装が抱えてきた課題を解決するために生まれた、新しいサーモバリア工法」です。アルミ箔遮熱シート「スカイシート」を屋根上に取り付けることで、作業者の技量や塗料の液だれの影響を受けず、広い工場屋根でも均一な遮熱効果を発揮します。従来の遮熱塗装と同程度の価格帯でありながら、室温最大−11℃・消費電力約30％削減・雨漏り抑制・約10年耐久といった複数のメリットを一度に得られる点が特徴です。

---

サーモバリアと遮熱塗装を比較すると何が違うか？

---

サーモバリア・比較・遮熱塗装・工場屋根での導入ステップは？

どのような工場屋根にサーモバリアが向いているか？

工場屋根にサーモバリアを選ぶべきかどうかの結論は、「屋根面積が大きく、夏の室温上昇と雨漏りの両方に悩んでいるか」で判断するのが実務的です。折板屋根の製造工場・物流倉庫・金属加工工場など、天井が高く熱がこもりやすい建物では、屋根からの輻射熱をまとめてカットできるサーモバリアの効果が特に大きくなります。高温による在庫商品の劣化を防ぎたい工場や、従業員の熱中症リスクを下げたい現場でも、室温低下と冷房効率アップの両面で投資効果を実感しやすい傾向があります。

サーモバリア導入の進め方（スカイ工法の例）

一言で言うと、「現場診断→設計→短工期施工」の3ステップで進めるとスムーズです。まず、屋根の形状・劣化状況・雨漏りの有無・室内温度（天井・作業エリア）を確認し、どの範囲にサーモバリアを施工するか計画します。スカイ工法では、300㎡までの屋根なら最短1日で屋根上のみの施工が可能なため、既存のライン稼働を止めずに工事日程を組みやすく、施工後すぐに温度低下と作業環境の変化を体感しやすくなります。

遮熱塗装を選ぶとき・併用するときのポイント

結論として、遮熱塗装を選ぶのは「初期費用を抑えたい」「屋根の色や見た目を刷新したい」ケースに限るのが賢明です。既に遮熱塗装を行っている工場では、その上にサーモバリアシートを追加して「二重の遮熱」とすることで、屋根寿命の延命と遮熱性能の底上げを同時に狙う選択肢もあります。ただし、塗装のみで根本的な温度改善が難しいケースでは、サーモバリアへの切り替えや併用を早い段階で検討することで、中長期の光熱費とメンテナンスコストを抑えられます。

---

よくある質問

---

まとめ

---

関連記事

• 【遮熱とは？】工場・倉庫の暑さと電気代を同時に減らす「根本対策」とは
• 屋根リフォーム費用を安くする方法と火災保険の注意点
• 【工場の遮熱対策】暑さ・電気代・作業効率を同時に改善する最初の一手
• 【サーモバリアとは？】工場・倉庫の暑さと電気代を同時に下げる遮熱システム

---

地域活性化プロジェクト